大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人脸识别司法案例的问题，于是小编就整理了5个相关介绍人脸识别司法案例的解答，让我们一起看看吧。

1. 人脸识别拍到无证驾驶怎么处理
2. 杭州野生动物世界人脸识别案赔偿多少?
3. 从国内“人脸识别第一案”中,透露出了哪些问题?
4. 全国人脸识别第一案在杭州宣判,该起案件有哪些信息值得关注?
5. 人脸识别法律法规

1、人脸识别拍到无证驾驶怎么处理

未取得驾驶证驾驶机动车上路的，处500元以上1000元以下罚款。无证驾驶被拍到脸了一般情况下是不会处罚的，但也存在有一些功能强大的电子眼具有“人脸识别”功能，可以查处这种行为。

律师解析： 不能，但是可能会被交警查出来。

处200元之上2000元下列处罚，能够处以15日下列拘押。如果驶证但未带上被查，会先扣车，以后倘若给予的驾驶证真正、合理合法而且在安全驾驶时无一切违法行为的，会予以警示或20-200元的处罚。

如果拍到本人的话，只能去接受处理，无证驾驶的处罚为拘留15日，罚款2000元的，法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第八十八条 对道路交通安全违法行为的处罚种类包括：警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留。

拍到无证驾驶会被扣留车辆并处罚款，以及拘留。无证驾驶处罚规定如下：还没有拿到驾驶证就车开车上路，就是无证驾驶未取得驾驶证就驾驶车辆的，扣留车辆，罚款1500元，还可以并处15天以下拘留。

2、杭州野生动物世界人脸识别案赔偿多少?

一审判决信息采集方即被告赔偿原告郭兵一千多元。删除所采集的包括照片在内的原告脸部信息。二审判决在一审的基础上增加一项，删除所采集的郭兵指纹信息。驳回原告的其它诉讼请求。

这次是因为消费者郭某因为不满自己被杭州野生动物园强制使用人脸识别，将其告上了法庭，要求其赔偿。

案例 杭州野生动物世界在未经其同意的情况下，通过升级年卡系统强制收集游客个人生物识别信息，严重违反了《消费者权益保护法》等法律的相关规定，损害了原告的合法权益。

作为被告的杭州野生动物世界将会被判删除原告的指纹年卡同时包括其他的一些个人信息。

或者他们自己的钱可能会遭受一系列损失。这种情况可能会导致一系列问题和影响，但也希望今天的面部识别技术能够上升到更高的水平，或者今天的面部识别技术，如果对客户的一系列影响存在漏洞，然后应该采取一些预防措施。

3、从国内“人脸识别第一案”中,透露出了哪些问题?

近日，国内被网友热议的人脸识别第一案被宣判了，其中涉及的个人数据安全问题，再度引发讨论。

全国人脸识别第一案在杭州宣判4月9日15时，浙江省杭州市中级人民法院迎来了首例人脸识别案的二审判决。

这样一个案件只不过是关系到个人隐私安全的一个案件，但是却引起了不少朋友们的重视，之所以出现了这样的情况，是由于这一个案件是人脸识别第一案也正是由于这一个特殊性，所以才会导致全国人民对于这件事情都是特别关注的。

此外，在商场、景区、小区、办公楼以及政务机构不同程度存在人脸识别技术滥用的现象，公众常在不知不觉中就被采集了人脸信息。

4、全国人脸识别第一案在杭州宣判,该起案件有哪些信息值得关注?

全国人脸识别第一案在杭州宣判4月9日15时，浙江省杭州市中级人民法院迎来了首例人脸识别案的二审判决。

近日，国内被网友热议的人脸识别第一案被宣判了，其中涉及的个人数据安全问题，再度引发讨论。

是的。当人脸识别在单位和小区门禁中泛滥使用的境况下，浙江理工大学特聘副教授郭兵因不满杭州野生动物世界采用人脸识别方式入园，而以侵犯隐私权和服务合同违约为由将杭州野生动物世界告上法庭。

这样一个案件只不过是关系到个人隐私安全的一个案件，但是却引起了不少朋友们的重视，之所以出现了这样的情况，是由于这一个案件是人脸识别第一案也正是由于这一个特殊性，所以才会导致全国人民对于这件事情都是特别关注的。

一审判决信息采集方即被告赔偿原告郭兵一千多元。删除所采集的包括照片在内的原告脸部信息。二审判决在一审的基础上增加一项，删除所采集的郭兵指纹信息。驳回原告的其它诉讼请求。

5、人脸识别法律法规

所收集的个人图像、个人身份特征信息只能用于维护公共安全的目的，不得公开或者向他人提供；取得个人单独同意或者法律、行政法规另有规定的除外。”这里“图像采集”包括人脸识别。

为维护公共安全，依据国家有关规定在公共场所使用人脸识别技术的。为公共利益实施新闻报道、 舆论监督等行为在合理的范围内处理人脸信息的。在自然人或者其监护人同意的范围内合理处理人脸信息的。

物业要求人脸识别是合法的。如果进入小区除了刷卡还可以人脸识别，是合法的。但是如果进入小区只能采用人脸识别，是违法的，可以要求物业提供多种验证方式。人脸识别，是基于人的脸部特征信息进行身份识别的一种生物识别技术。

需要指出的是，对于涉及国家安全、公共安全、刑事侦查等特定领域的人脸识别使用，可能会根据国家法律法规进行特殊规定和授权。

到此，以上就是小编对于人脸识别司法案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于人脸识别司法案例的5点解答对大家有用。